הבת שלי גם קיבלה את הערכה הזו ללימוד על תזונה בריאה בבית הספר.
מלאה בלוגואים של תלמה.
יש שם גם פירמידת מזון עם ציור של קורנפלקס תלמה, ותמונות של "חטיפי בריאות" במקום מזון אמיתי.
לתלמה זה עלה אולי 2 ש"ח לייצר את הערכה הזו.
בשביל תרומה כה נמוכה להפקיר את הבריאות של הילדים עוד לפני שהם פיתחו חוש ביקורת או לפני שהם באמת למדו שדגני בוקר מחיטה מעובדת ומלאים בסוכר מזיקים.
גם מדהים החוצפה של תלמה עם חטיפי "הבריאות" ודגני הבוקר מלאי הסוכר שלהם, שאני משוכנע שהם יודעים היטב שהם מהגורמים החשובים להשמנת ילדים, מעיזים לנסות למצב את עצמם בתור מזונות בריאים ויחד עם משרד החינוך מנסים לעקוף את סמכות ההורים לקבוע את תזונת הילדים ע"י פנייה ישירה לילדים עם חומר פרסומי וגם מטעה (לדעתי).
בכלל לפני כמה שנים שמעתי שבארה"ב זה מקובל שחברות מקבלות גישה לקהל שבוי (תלמידים) תמורת תרומות די נמוכות לפעילויות בבתי הספר וכ"ו, ושזה אחד משווקי הצמיחה בתעשיית הפרסום שם, חשבתי שבהפקרות כזאת לא תקרה בארץ.
בינינו, פרסום כזה אי אפשר לקנות בכסף, אז אם כבר מפקירים את הבריאות של הילדים, לפחות שישלמו מהאף ולא תמורת נזיד עדשים.
זה גם תקדים, זה נראה כמו פיילוט של משרד החינוך לראות כמה אפשר למתוח את החבל ולמסחר את מערכת החינוך....בעתיד עידוד לפעילות גופנית בחסות נייקי, זהירות בדרכים בחסות ב.מ.וו, ואזרחות וצדק חלוקתי בחסות אילן בן-חוב.
אני לא מבין, אני לא משלם מיסים? שיאפשרו לממן חינוך אובייקטיבי לתזונה בריאה ושאינו מושפע מאינטרסים של יצרני מזון?
נ.ב.
אח שלי אומר שזה לא הוגן להשוות את זה ל"עידוד לפעילות גופנית בחסות נייקי" כי לנייקי יש עניין אמיתי בפעילות גופנית, תלמה וחברותייה לעומת זאת יפשטו רגל מיד כאשר אנשים יפנו לתזונה בריאה באמת. הוא מציע להחליף את זה ב-"חינוך לאחראיות פיננסית בחסות ישראכארד".
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה